Сейчас вы читаете газету за 16.12.2011 число. Для последнего выпуска кликните тут
 
Пятница | 16.12.2011
  О нас | Контакты | Реклама | Поставить закладку | Сделать стартовой |   RSS
 
 
   
   
     Главное > Политика  
 
 
Отсутствие демократии в Азербайджане угрожает интересам США
Отсутствие демократии в Азербайджане угрожает интересам США
Именно этим объясняется \"внимание\" Вашингтона к правам других
Пятница, 16.12.2011

Р.Миркадыров размер шрифта  

Болезненная реакция азербайджанских чиновников на последнее заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон по случаю Дня прав человека удивила американских аналитиков.

В своем заявлении госсекретарь Х.Клинтон констатировала факты продолжающегося насилия в разных частях мира в отношении людей, которые осуществляют законное право на выражение мнений. "От Азербайджана до Зимбабве политические заключенные по-прежнему томятся в тюрьмах за свои высказывания, публикации, мирную пропаганду или свои убеждения", - сказала госсекретарь.

Однако МИД Азербайджана и администрация президента страны выразили недовольство в связи с высказыванием Х. Клинтон, заявив, что Вашингтон выражает негативные оценки исключительно об Азербайджане, не замечая нарушений в Армении.

Джеральд Роббинс, старший научный сотрудник американского Института внешнеполитических исследований (FPRI), в своем комментарии "Туран" сказал, что вместо Азербайджана могла быть указана и любая другая страна, начинающаяся с буквы "А". Однако он затруднился сказать, был ли Азербайджан указан случайно, или в этом был какой-то смысл. Другой аналитик, Майкл Ткачик, профессор Остинского университета, отметил, что власти в Баку пытаются отвлечь внимание от своих проблем. Однако эти усилия, в первую очередь рассчитаны на внутреннюю аудиторию страны. Human Rights Watch обвиняет обе страны (Азербайджан и Армению) в нарушениях, но их вывод таков, что ситуация с правами человека в Азербайджане хуже, чем в Армении", - утверждает М.Ткачик. Он отметил, что другая уважаемая организация - Freedom House - также рассматривает Армению как "частично свободную", а Азербайджан - как "несвободную" страну. По мнению аналитика, решение Х.Клинтон упомянуть Азербайджан было обосновано рядом факторов.

Во-первых, США постоянно упоминают права человека в своей внешней политике. Внимание Вашингтона к правам человека подтверждает моральный авторитет США в мире и свидетельствует о приоритетности этой ценности во внешней политике США.

Во-вторых, государственный секретарь упомянула Азербайджан потому, что в этой стране действительно имеют место проблемы с правами человека. Но, по мнению эксперта, небольшие улучшения в Азербайджане, возможно, сдвинут его от "несвободной "до" частично свободной" страны в списке Freedom House. Если бы это имело место, то для Х.Клинтон было бы намного сложнее ставить Азербайджан в один ряд с Зимбабве (где права человека жестоко попираются), отмечает М. Ткачик. США обеспокоены запугиваниями журналистов в Азербайджане, жестокостью полиции, изъятием правительством собственности граждан без справедливого возмещения (особенно в Баку), нарушениями в ходе ноябрьских парламентских выборов 2010 года, нарушениями свободы собраний, свободы религии, прав женщин, проблемами с коррупцией, подчеркивает аналитик.

В свою очередь организация "Азербайджанцы Америки за демократию" (AZAD) выступила с заявлением, в котором приветствовало упоминание госсекретарем Х.Клинтон Азербайджана наряду с Зимбабве в числе стран, нарушающих права человека.

АZAD также подвергла критике МИД Азербайджана и администрацию президента за их попытки поставить под сомнение объективность госсекретаря США Х.Клинтон. "Моральное лидерство Америки и помощь в развитии свободных и открытых обществ в других странах служат жизненно важным национальным интересам США и способствуют прочному миру и глобальной безопасности.

ArrayМы призываем правительство США и всех выборных должностных лиц продолжать выражать поддержку демократии в Азербайджане и оказывать необходимое давление на власти этой страны, чтобы прекратить подавление инакомыслия и нарушения основных прав и свобод человека", - говорится в заявлении.

AZAD считает, что ни заявление МИД Азербайджана, ни заявление администрации президента не могут рассматриваться как выражение чувств азербайджанского народа или азербайджанцев во всем мире. "Все выборы в Азербайджане при нынешней власти были грубо сфальсифицированы в пользу правящей партии, и власти продолжают препятствовать гражданам свободно выражать свои взгляды. Нынешнее правительство в Баку нелегитимно в представлении воли и мнения азербайджанского народа, за исключением членов правящего режима", - сказано в заявлении AZAD.

На первый взгляд, Х.Клинтон поставила Азербайджан в один ряд с Зимбабве не в очень подходящий момент, особенно если исходить из интересов самих США. Америка нуждается в поступательном развитии отношений с Азербайджаном, притом во многих сферах, включая экономическую и военно-политическую. Потому госсекретарь США вполне могла бы, учитывая особенности момента и болезненную, а иногда и неадекватную реакцию официального Баку на любую критику в свете нарушений прав человека и норм демократии, "не заметить" положения дел в этих сферах. Могла, но не сделала. Возникает вопрос: почему?

Сразу отметим, что версия о случайности полностью отпадает, по крайней мере, в отношении Азербайджана. Дело в том, что, в отличие от импровизированных заявлений высокопоставленных лиц вашингтонской администрации, по ходу которых они часто демонстрируют собственное невежество (как в случае с вице-президентом США Джо Байденом, который "переместил" столицу Азербайджана в Ирак), традиционные выступления госсекретаря по тем или иным важным событиям готовятся соответствующими структурами Госдепа. А там сидят парни, прекрасно разбирающиеся в том, что и когда можно и следует сказать. Хотя надо отметить, что "глубокие познания" вице-президента США в географии являются показателем не только его невежества, но и в определенной степени уровня авторитета Азербайджана на международной арене. Но это просто к слову...

Будет наивно, если поверим, что оссекретарь США поставила Азербайджан в один ряд с Зимбабве, то есть с представителем Черного континента (скорее всего, этот фактор и вызвал такую жесткую реакцию), исключительно из-за обеспокоенности за судьбы наших граждан, права которых, безусловно, систематически нарушаются. В конце концов, США с удовольствием сотрудничают со многими государствами, где права человека нарушаются не меньше, а скорее всего, больше, чем в Азербайджане.

Однако также было бы ошибочно думать, что США, акцентируя внимание на нарушении прав человека в Азербайджане, пытаются добиться уступок от официального Баку в других вопросах. Для этого нет необходимости в публичных демаршах. Поторговаться Азербайджан готов всегда. Можно, конечно, все свалить и на армянскую мафию, как это делают многие из отечественных политологов, которые иной раз договариваются до того, что "приписывают" армянской мафии честь развала СССР, а сегодня - и попытку развала России. Если армянская мафия способна развалить одну супердержаву и манипулировать другой, то нам, как говорится, давно пора "сдаться". Надо более серьезно подходить к делу. И не надо думать, что в окружении Владимира Путина полные идиоты, способные поверить в существование "армянского заговора".

И все же, в чем тогда причина "излишнего внимания" госсекретаря США к Азербайджану?! Скорее всего, в том, что уровень нарушений прав человека и принципов демократии является помехой для реализации геополитических интересов США в регионе Южного Кавказа, притом в среднесрочной и длительной перспективе. Но США нуждаются в союзнических отношениях с Азербайджаном.

"Они оказывают поддержку Азербайджану и хотят видеть страну независимой, сильной, заботящейся о своих гражданах, создающей условия для их развития". Как передает южное бюро АПА, об этом в ходе визита в Лянкяран сказал журналистам посол США в Азербайджане Мэтью Брайза. По его словам, США и Азербайджан наладили тесное сотрудничество. "США намерены развивать успешное партнерство с Азербайджаном, потому что США и Азербайджан - дружеские государства",- сказал он. По мнению посла, США осознают особенности Азербайджана. Это касается важного геополитического расположения страны, достойного подражания религиозного и культурного многообразия, межконфессиональной терпимости. Подчеркнув светский характер азербайджанского государства, М.Брайза высоко оценил проделанную в стране работу по снижению уровня бедности, а также проведенные правовые, экономические, социальные реформы.


Версия
для печати
Поделиться
Послать
по почте
страница
1 - 2
Другие новости раздела
 
Исламисты лидируют на выборах
Почему это пугает религиозные меньшинства, но не Запад?

Сын аятоллы арестован за покушение на отца?
Слишком хорошо для недоброжелателей, чтобы быть правдой

Служат ли чистки оздоровлению?
Цыплят по весне и посчитают

ЕС усилит посредническую роль в карабахском конфликте
Следом расширит формат диалога с Баку



Архив раздела

 
 

 

Самое читаемое
 
Неизбежность войны Неизбежность войны
  
Война уже стучится в дверь Война уже стучится в дверь
  
Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия
  
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
Развитие общества
Леворукость не порок




Развитие общества
Детская безопасность летом,

Детская безопасность летом,


Развитие общества
"Нет" и "Нельзя"

"Нет" и "Нельзя"


 
 
© Copyright by Zerkalo 2008   Главное - Развитие общества - Досье - Портрет - Образование для всех - Путешествие - Будущее сегодня - Медицина - От общества к семье - Люди - Книжная полка - Партнерство во имя мира - Взгляд - Hаука - C днем победы! - Дата - Дело №... - Эссе - Технологии - Победа - Архив - Зеркало Германии - Персона - Kнига - Финансист - Aвтограф - Вопрос-ответ - Мысли вслух - Евроинтеграция - Cельское хозяйство - Религия - Cфера - Юбилей - Новости - Наше право - Армейское зеркало - K-9 - Природа - Kриминал - Память - История - Чтение - Общество - Культура - Спорт - В мире - Экономика - Политика